Los que peinamos algunas canas recordamos el famoso anuncio de un producto de limpieza que se anunciaba en televisión, en el que un mayordomo, algodón en mano, hacía una prueba para comprobar si la vivienda estaba limpia porque “el algodón no engaña”.
La imagen me venía a la cabeza estos días cuando estábamos preparando el pleno donde se dio cuenta de la Auditoría del Fondo Canario de Financiación Municipal del presupuesto de 2023. El informe realiza un análisis completo del presupuesto de cada año y pone, negro sobre blanco, el resultado de la gestión realizada.
En el caso de Valsequillo, para el año 2023 ¿qué dice el informe?
- El primer dato que llama la atención de este informe es el nivel de ejecución presupuestaria en el capítulo de gastos: un 53%
Llevado a la realidad, esto significa que, en 2023, sobre un presupuesto de 20 millones de euros, el grupo de gobierno gastó 10,5 y se quedaron sin ejecutar 9,5 millones. ¿Y esto en qué se traduce? Pues en menos servicios, los que ya tenemos que se presten con peor calidad, falta de mantenimiento de infraestructuras, obras que no se hacen o no se acaban. En definitiva, se traduce en menos calidad de vida para nuestros vecinos/as.
Y siendo este dato muy negativo, lo peor es la evolución histórica de los últimos 8 años, porque mientras en 2016 el nivel de ejecución presupuestaria era del 83,5% (más que aceptable), en 2023 hemos pasado al 53%. Es decir, hemos retrocedido 30 puntos.
- El segundo dato refuerza lo anterior. El gasto corriente por habitante fue de 1259€, cuando la media de los municipios de Canarias, de similares características al nuestro, está en 1690€ por habitante. Es decir, en 2023, el grupo de gobierno actual gastó 431€ menos por persona de lo que les correspondía. Este dato es consecuencia del anterior porque todo está relacionado. Si no gastas el presupuesto, significa que nuestros niños, jóvenes, adultos y mayores, reciben servicios de peor calidad de lo que les corresponden. Y de las posibilidades que este ayuntamiento tiene porque dinero hay (recuerden que se quedan 9,5 millones sin gastar).
- Y el tercer dato (para no aburrir) es el más demoledor. Valsequillo dispuso, en 2023, de 8,2 millones de euros para inversiones (obra nueva, restaurar o mantener las que tenemos, adquisición de inmuebles, terrenos para ofrecer nuevas instalaciones, etc), pero sólo se ejecutaron 600.000€, el 7,3%
Valsequillo nunca había dispuesto de tanto dinero para invertir en mejorar nuestro pueblo y nunca habíamos invertido tan poco.
Podríamos seguir hablando de otros datos (nivel de dependencia de subvenciones exteriores, del aumento de la deuda a los proveedores, etc.) pero los tres datos expuestos nos sirven para hacer una radiografía perfecta de cómo está Valsequillo, porque lo que dicen los números, se ve en la calle.
Cuando los vecinos nos dicen que Valsequillo está sucio, que en Valsequillo no se ha hecho nada importante en los últimos años (y lo que se intentó, el centro de tecnificación, ya sabemos cómo está), que Valsequillo está muerto económicamente frente a municipios de nuestro entorno, como San Mateo, no sólo tienen razón, sino que los números lo reafirman.
Valsequillo no tiene un problema de falta dinero. En los últimos 8 años ha dispuesto de más de 30 millones sólo en el capítulo de inversiones. Valsequillo tiene un problema grave de gestión.
Y no es una opinión. Es la conclusión que nos deja el análisis de los datos en los últimos ocho años. Y los números son como la prueba del algodón: no engañan.
Juan Carlos Hernández Atta. Portavoz de Asamblea Valsequillera.
